您當前的位置:天津長安網 > 三大建設 > 法治天津 > 正文
侮辱國旗 盜竊共享單車 組織考試作弊 騙取醫保等被判刑
用法治手段解決道德領域突出問題
天津長安網 http://www.ibcrng.live  2019/10/18
  【字號:

  近日,市高院發布了天津法院“弘揚和踐行社會主義核心價值觀”典型案例。此次發布的12起典型案例涉及民事、商事、刑事、知識產權、司法救助等,分別從熱愛祖國、社會公德、家庭美德、誠信經營、誠信訴訟、環境公益、文明守規、友善互助等角度體現與弘揚了社會主義核心價值觀的價值目標、價值取向與價值準則,是運用法治手段解決道德領域突出問題,依法加強對群眾反映強烈的失德行為整治的具體體現。這里選取部分案例刊登,希望對讀者有所啟發。

  侮辱國旗 損害國家尊嚴

  ■基本案情

  2017年10月3日至10月6日晚間,被告人吳某某為發泄對社會不滿,攜帶剪刀至河西區兩小區內,剪破、損毀懸掛于各樓棟門前的中華人民共和國國旗,并將部分損毀的國旗、旗桿丟棄在小區道路及垃圾桶等處。后經統計,被損毀的國旗共計66面。

  法院生效裁判認為,被告人吳某某在公共場合以剪刀剪壞、損毀中華人民共和國國旗,其行為已構成侮辱國旗罪。為嚴肅國家法律,維護社會公共秩序,依法判決被告人吳某某犯侮辱國旗罪,判處有期徒刑二年。

  ■典型意義

  國旗、國徽、國歌是國家的象征和標志,代表著國家的主權和尊嚴,中華人民共和國的每一個公民和組織都應當尊重和愛護。在公共場合,故意以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗,嚴重損害國家尊嚴和人民群眾的愛國情感,必須予以嚴懲。

  危險貨物瞞報 損失自擔

  ■基本案情

  2018年,乙公司委托甲公司作為貨運代理人向丙公司訂艙,從天津港出運涉案貨物電動車。雙方簽署的貨運代理協議中約定“乙公司訂艙出運危險品、化工品、冷藏品等貨物時,必須事先聲明,并以書面形式告知甲公司,說明其貨物性質,防護措施及急救措施等內容。如乙公司未事先通知甲公司,致使貨物遭受全部或部分損失的,由乙公司承擔責任。如果因此造成其他方損失的,也由乙公司負責賠償”。

  在訂艙出運過程中,甲公司與乙公司核實涉案貨物是否包含電池,需要對電池進行危險品申報,但是乙公司稱沒有電池。之后,在海事局查驗過程中發現存在電池,涉案貨物未能經由丙公司出運。丙公司向甲公司就前述危險品貨物瞞報收取了罰金10000美元。甲公司進行墊付后向乙公司索賠。

  法院生效裁判認為,甲公司已經按照雙方約定完成向船公司進行訂艙,并在訂艙過程中與乙公司反復確認涉案貨物是否含有危險貨物,作為受托人已經完成了貨運代理合同項下的義務。乙公司未能就涉案貨物中包含危險貨物進行如實告知,最終貨物被檢查出存在危險品,其庭審中對于危險貨物瞞報的事實亦表示認可。

  本案中,雙方已在協議中就乙公司對托運貨物中含有危險品負有事先聲明的義務作了約定,故乙公司的行為已經構成違約,其應當對由此給甲公司造成的損失承擔賠償責任。綜上,法院判決:乙公司應給付甲公司10000美元及利息。

  ■典型意義

  安全生產事關人民群眾生命財產安全,事關改革發展穩定大局。貨方瞞報或夾帶危險品致使承運人將危險品貨物按照普通貨物運輸將對承運船舶、在船人員及其他船載貨物造成極大安全隱患。一旦因此發生意外,后果不堪設想。該案的判決對于引導企業提高危險防范意識、信守合同、誠信經營、規范危險品貨物出運市場秩序具有規范指引作用。

  盜竊共享車 破壞綠色經濟

  ■基本案情

  2017年,被告人張某某在我市多地,使用扳手、改錐等工具多次竊取共享電動自行車電瓶共25塊及鏈條、鞍座鎖等物,后將所竊物品變賣得款揮霍。

  經被害單位報案,將其抓獲,被盜物品經估價,共價值人民幣5598元。案件審理期間,張某某親屬代其賠償并補償了被害單位經濟損失,被害單位對被告人張某某的行為予以諒解。

  法院生效裁判認為,被告人張某某以非法占有為目的,使用作案工具竊取多輛共享電動自行車上的電瓶等財物,數額較大,其行為已構成盜竊罪。鑒于張某某賠償了被害單位的直接經濟損失并補償了間接經濟損失,獲得諒解,法院依法判決張某某犯盜竊罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金4000元。

  ■典型意義

  本案是一起盜竊共享交通工具,破壞共享經濟、綠色經濟發展的典型案例。《天津市文明行為促進條例》中規定,故意丟棄、毀壞或者非法占有共享交通工具及相關設施,構成犯罪的,依法追究刑事責任。該案的審判,有力打擊了盜竊共享電動自行車的行為,對這類犯罪形成了有效的震懾,為新興業態持續健康發展保駕護航。

  詐騙醫療保險基金 損害他人利益

  ■基本案情

  2014年7月,被告人張某某(無業人員)在明知趙某某未患偏癱的情況下,通過他人以偽造醫療文書的方式為趙某某辦理了虛假的天津市基本醫療保險門診特殊病種登記(偏癱門特)。2016年7月,又辦理了虛假的偏癱門特續期登記。

  2014年7月至2017年7月間,被告人張某某持趙某某的醫保卡在多家醫院進行偏癱門特掛號、就診、開藥,后將開出的藥品變賣牟利,累計騙取基本醫療保險基金人民幣113228.02元。

  法院生效裁判認為,被告人張某某以非法占有為目的,虛構事實,騙取基本醫療保險基金,數額巨大,其行為已構成詐騙罪,判處有期徒刑三年二個月,并處罰金25000元。

  ■典型意義

  該案是一起騙取基本醫療保險基金的典型案例。基本醫療保險基金是國家為保障參保職工的基本醫療待遇,是人民群眾的救命錢。本案被告人利用辦理的虛假基本醫療保險門診特殊病種登記,取藥賣藥,騙取基本醫療保險基金,給國家造成重大損失,亦侵害了其他參保人員的利益,必須予以嚴懲。該案的依法審理充分體現了人民法院依法懲治詐騙行為,保障國家基本醫療保險基金安全,維護社會公共利益的鮮明司法態度。

  組織考試作弊 敗壞社會風氣

  ■基本案情

  2017年4月至5月間,被告人王某甲、張某、梁某為牟利經預謀后,通過招收保過班學員、購買作弊工具入耳式藍牙耳機、制作假的臨時身份證等手段,組織對天津市教師資格教育教學能力考試實施作弊行為。2017年5月7日上午9時許,被告人王某甲組織被告人梁某、王某乙、施某及孟某某、劉某等人(均另案處理),使用假的臨時身份證、準考證,攜帶作弊工具,分別進入考場參加天津市教師資格教育教學能力考試,趁監考老師不備,用手機偷拍考題,并將考題利用微信傳給被告人張某。張某在被告人施某提供的房屋內,組織張某某、虎某、魏某某等人(均另案處理)制作考試答案,并用QQ聊天軟件及作弊工具將答案傳給考生。

  法院生效裁判認為,被告人王某甲等3人在法律規定的國家考試中,組織作弊;被告人王某乙等2人為他人實施組織考試作弊提供幫助,其行為均已構成組織考試作弊罪。依法判決被告人王某甲、張某、梁某等5人犯組織考試作弊罪,分別判處九個月至一年不等的有期徒刑并適用緩刑,判處1到2萬元不等的罰金,同時,禁止被告人王某甲、張某、梁某在緩刑考驗期內從事教育考試培訓及相關行為。

  ■典型意義

  考試是國家人才選拔的重要途徑。保持考場風清氣正、維護考試公平,事關社會公平正義、社會誠信與和諧穩定。考試作弊破壞了考試制度和人才選拔機制,損害了公平競爭,敗壞了社會風氣,尤其是近年來利用信息技術手段實施考試作弊的行為多發頻發,具有嚴重的社會危害性,必須嚴懲。



稿源: 天津政法報   編輯: 范藝瀛
  版權所有:中共天津市委政法委員會
  津ICP備13002710號   技術支持:新浪網
7m.cn足球即时比分